Detailed Assessment of Umar Akmal’s Matter Published by PCB

0
536
Detailed Assessment of Umar Akmal's Matter Published by PCB
Detailed Assessment of Umar Akmal's Matter Published by PCB

The independent disciplinary committee chair, Justice (retired) Fazal-e-Miran Chauhan, has released the detailed verdict on the Umar Akmal case. PCB said in a statement that Justice Chauhan has imposed a 3-year ban on each of the 2 charges for violating the PCB anti-corruption code, which is set to enter into force on the date of Umar Akmal’s suspension, February 20, 2020 , “It seems that he (Umar Akmal) is unwilling to repent and apologize. Admit that he has not fulfilled his responsibilities under the Anti-Corruption Code, Article 2.4.4.” Justice (R) Chauhan said in his remarks.

“He tried to take refuge on the pretext that in the past, when such attempts were made, he reported the matter.” according to the panel Justice (R) Chauhan added: “Regarding charge # 1, I see no circumstances to mitigate the nature of the offense, especially if the participant (Umar Akmal) did not work with the PCB Vigilance and Security department and the investigation team . “

“Given the participant’s approval (Umar Akmal), which he did not communicate to the PCB Vigilance and Anti-Corruption Department, the details of the approaches and invitations were immediately communicated to him. The framed charge has been proven and the participant (Umar Akmal) has committed to punishment for violating Article 2.4.4, ”said Justice (R) Chauhan He added: “Indictment No. 2, violation of Article 2.4.4 of the Code by failing to provide the PCB Vigilance and Anti-Corruption Department with full details of the approaches and invitations you received (Umar Akmal) after corrupt behavior to commit to the Code regarding games in PSL 2020,

“He (Umar Akmal) also admits that he did not report the approaches and the invitation to the PCB Vigilance and Anti-Corruption Department, as required by the PCB Code, Article 2.4.4. In view of the above-mentioned charges as framed, the participant has proven to be punishable under Article 6.2 of the PCB code. “

عمر اکمل کے معاملہ کا تفصیلی جائزہ پی سی بی کے ذریعہ شائع

آزاد انضباطی کمیٹی کی چیئر جسٹس (ریٹائرڈ) فضل میران چوہان نے عمر اکمل کیس سے متعلق تفصیلی فیصلہ جاری کیا ہے۔ پی سی بی نے ایک بیان میں کہا ہے کہ جسٹس چوہان نے پی سی بی کے اینٹی کرپشن کوڈ کی خلاف ورزی کرنے کے 2 الزامات میں سے ہر ایک پر 3 سال کی پابندی عائد کردی ہے ، جو عمر اکمل کی معطلی کی تاریخ 20 فروری 2020 کو نافذ ہونے کے لئے تیار ہے۔ “ایسا لگتا ہے کہ وہ (عمر اکمل) توبہ کرنے اور معافی مانگنے کو تیار نہیں ہے۔ اعتراف کریں کہ انہوں نے انسداد بدعنوانی کے ضابطہ ، آرٹیکل 2.4.4 کے تحت اپنی ذمہ داریاں پوری نہیں کیں۔” جسٹس (ر) چوہان نے اپنے ریمارکس میں کہا۔

“اس نے اس بہانے سے پناہ لینے کی کوشش کی کہ ماضی میں جب ایسی کوششیں کی گئیں تو اس نے اس معاملے کی اطلاع دی۔” پینل کے مطابق جسٹس (ر) چوہان نے مزید کہا: “چارج # 1 کے حوالے سے ، میں جرم کی نوعیت کو کم کرنے کے لئے کوئی صورتحال نہیں دیکھ رہا ہوں ، خاص طور پر اگر شریک (عمر اکمل) نے پی سی بی کے نگرانی اور سیکیورٹی کے ساتھ کام نہیں کیا اور ٹیم”۔

“شریک کی منظوری (عمر اکمل) کو دیکھتے ہوئے ، جس نے اس نے پی سی بی کی نگرانی اور محکمہ انسداد بدعنوانی سے بات چیت نہیں کی ، اس کے بارے میں ان کے پاس جانے اور دعوت نامے کی تفصیلات فوری طور پر پہنچادی گئیں۔ فریم چارج ثابت ہوچکا ہے اور شریک (عمر اکمل) نے آرٹیکل 2.4.4 کی خلاف ورزی کرنے پر سزا دینے کا پابند کیا ہے ، “جسٹس (ر) چوہان نے مزید کہا:” فرد جرم نمبر 2 ، ضابطہ اخلاق کی دفعہ 2.4.4 کی خلاف ورزی کے ذریعہ پی ایس ایل 2020 میں کھیلوں سے متعلق ضابطہ اخلاق کے مرتکب ہونے کے بدعنوانی کے بعد آپ کو (عمر اکمل) موصول ہونے والے دعوت ناموں اور دعوت ناموں کی پوری تفصیلات کے ساتھ پی سی بی پی سی بی کی نگرانی اور محکمہ انسداد بدعنوانی فراہم کرنے میں ناکام ،

“انہوں (عمر اکمل) نے یہ بھی اعتراف کیا ہے کہ انہوں نے پی سی بی کوڈ ، آرٹیکل 2.4.4 کے تحت پی سی بی کے نگرانی اور محکمہ انسداد بدعنوانی کو اپوزیشن اور دعوت نامے کی اطلاع نہیں دی۔ مذکورہ بالا چارجز کو بطور فریم ورک کے پیش نظر ، حصہ لینے والے کو پی سی بی کوڈ کے آرٹیکل 6.2 کے تحت قابل سزا جرم ثابت کیا گیا ہے”۔